第(2/3)页

    在这方面，方然认同比特币拥簇的说法，至少是一部分认同。

    货币，不管本身的定义如何，门槛又有多高，按社会学的著名定律，如果它看起来像货币，用起来像货币，兑换起来也像货币，那么它就是货币，至于比特币“本质上”有是什么，一般使用者，其实根本就漠不关心。

    当然，探究本质，比特币又和主权国家的货币不同；

    它的背后，没有暴力撑腰。

    这意味着什么呢，意味着，一旦比特币威胁到了马克的地位，或者，出于种种理由要被封杀，这种货币，没有任何抵抗的能力，而只能依赖其无法伪造、能够记账的特性，隐匿于盖亚的黑暗角落里。

    其实现在，比特币交易的大头，就是这样一种见不得光的状态。

    抓住比特币的这种特性，很多反对者，列举了无数理由，从比特币与黄金的根本区别，到著名的郁金香庞氏骗局，试图证明，数字货币只是一种网络泡沫。

    在批判者眼中，任何用马克兑换比特币的人，都是投机者，接受比特币的唯一理由就是盼望其升值，然后换回更多的马克：据方然的观察，网络上的很多人，兑换比特币的动机还真是这样，那么，按批判者的说法，这种表征就和人类历史上诸多庞氏骗局很相似。

    庞氏骗局中，价值寥寥的筹码，被不断转手，炒高，最终无人接盘而崩溃。

    支持者眼中的比特币，是货币之王，批判者眼中的比特币，则是庞氏骗局，网络上，两者势如水火，互相唾弃，进而都认为对方都是死不开窍的笨蛋。

    方然对此洞若观火，在他眼中，辩论的双方无一例外，都是蠢货。

    那么比特币究竟是什么，难道，必须是在未来货币、和庞氏骗局之间的二选一么；

    作为这场网络喧嚣的局外人，起初，方然并不相信，这世上居然没有一个人明白数字货币的本质；甚至于，他还曾检讨过自己的思考，毕竟联邦也好，世界也罢，从不缺乏学历耀眼的金融精英，这么浅显的事实，他不相信无数经济领域的从业者，参与者，居然会没有一个人看得透。

    比特币，的确是货币；同时，也的确是一场庞氏骗局。
    第(2/3)页