第(1/3)页

    信息安全与密码学的成果，在现实层面，几乎让暴力破解安全措施成为了一种不可能。

    与理论上几乎无法逾越的此类措施相比，网络安全的技术手段，更加薄弱，黑客屡屡得手的也正是这一领域。

    但，如果深入分析互联网上恒河沙数的安全漏洞，其中的百分之九十九以上，最终一定会追溯到开发人员的疏忽、或者渎职。

    而联邦暴力体系的中枢，出现这种疏忽和渎职漏洞的概率很小，甚至接近于零。

    毕竟，计算机系统的漏洞，根本上还是人犯下的错误。

    随着技术的进步，即使在人力资源最为凸显的软件工程领域，AI的渗透也在加深，在计算机上运行的软件，越来越多的参与到软件本身的开发当中，可想而知，在这样的大趋势下，人的错误，在程序中的占比将越来越低，反映在网络、系统的安全性上，漏洞也只会越来越少、越来越难以发现和利用。

    按这样的趋势，似乎，设想渗透暴力机器的指挥中枢，篡夺控制权，只是一个天方夜谭般的念头。

    活跃在互联网络上的黑客，在民众眼中，似乎既神秘又无所不能。

    但身为其中之一，水平也相当可以的方然，却清楚所谓“黑客行为”只是一个性质模糊的边缘领域。

    凭借娴熟的IT技术去穿透网络，刺探节点，这些行动基本上只对防备松懈的系统有效，而极难渗透戒备森严、甚至根本不接入互联网络的专用网，而联邦的庞大战争机器，其指挥控制中枢，显然就属于后一类，即便未来技术突飞猛进，显然也不是单个黑客能拿下的那种目标。

    即便身为这一系统的设计者，制造者，甚至运行维护者，单纯从技术层面上突破，成功的概率也很渺茫。

    但这一系统真的无法被篡夺，哪怕早有预谋，哪怕缜密布局，也不行吗。

    思考，帮助方然确定了努力的大方向，至于“篡夺战争机器”这一目标的实现难度，当然需要有完全的估计，但很遗憾，凭已掌握的知识，他还无法准确的做出判断。

    即，暂时还只能凭信念前行。

    掌控绝对的暴力，这种事，不管可行、还是不可行，反正是唯一有希望的道路。
    第(1/3)页