第(2/3)页

    即便这一趋势，也存在相反的例证：

    譬如相比同时期的人类祖先——早期智人有更大脑容量的尼安德特人，反而在竞争中失利，退出了历史舞台。

    至于现代科学研究，对脑容量与智力之间的关联，更出于一种模糊不清的暧昧状态。

    表面上，作为“生化驱动的模拟式计算机”，意识赖以存在的人脑，似乎也应该遵循“越大越好”的事物普遍规律。

    毕竟从简单粗暴的观察角度，儿童的智力和脑容量都逊色于成年人，似乎可以作为一条证据，然而另一方面，成年男性脑容量均值高于女性的现实，又带来棘手之极的性别平等、性别差异等方面的纠缠不清。

    更不用说，评价一个人的智力水平，根本无法用测量其脑容积、然后查表的方法来进行。

    对这些研究现状，方然在浏览之后的结论，大概就是“无法判定”，这对严肃认真的科学而言显然是有一点反常，继而，他就明确的认识到，人的大脑容积与智力水平之间，原则上应该是有联系，只不过这种联系，必定十分复杂而难以窥破。

    至少，对一个人的“脑容积”和“智力水平”，并不存在任何的线性关系。

    事实如此明了，背后潜藏的某种规律，却让方然窥见后，心生一丝不易察觉的恐慌。

    人的脑容量，与智力水平之间，并没有明确的对应关系。

    这结论，不消说肯定是对的，不仅现代科学的诸多研究可以证明，事实上，根本不需要什么科学上的证明，只要回首看一看历史：

    从原始人到现代人，“人”的进化树分叉上，哪些分支在竞争中落败、哪些分支一直延续至今，原因，错综复杂，但纵观数百万年的物竞天择，脑容量的大小，几乎从未在其中发挥过决定性的作用。

    人类的演化，竞争，智力在其中所起的作用，根本无需赘述。

    智力的激烈竞争，却几乎没有反映到脑容量这一指标上，这就充分证明了，脑容量与智力之间并无任何显明的对应关系。

    到此为止，一切都还是事实，而且是科学界确证了的事实；

    但“脑容量并不决定智力”，这是为什么呢。
    第(2/3)页