第(2/3)页

    从‘强人工智能的力量超越人类’，推导出‘人类必将被其灭绝’，这一论证，恕我并不能认同，当然，如果您是指‘人类无法防范强ai的反叛、或者无意识的毁灭行为’，这我倒是完全同意：

    强人工智能具有的——智慧，超越人类，这是一切讨论的大前提，否则，正如教授您所言，无法超越人类的强人工智能，没有研发的价值。”

    “既然承认强ai的力量，超越人类，却又不认为‘人类无法防范来自强ai的威胁’；

    这不是很矛盾么，阁下？”

    “一点也不矛盾。

    教授，我的确记得，关于‘强人工智能’的讨论，早在几十年前，一直延续到旧时代的灭亡，从未中断。

    在诸多专家、学者的表态中，有一个观点，我至今仍印象深刻：

    面对能力在自己之上的‘强人工智能’，人类，仍然有一个至关重要的优势：是人选择创造强人工智能，而不是相反，这意味着我们（理应）善加利用这先手之利，在创造出这一划时代的事物前，做好万全的准备。”

    阿达民的话，语调一点也不高，斯蒂芬*霍肯却若有所感，他没有插言。

    “这句话，在思考‘是否研发强ai’的决策过程中，时常浮现于脑海，思考后，我目前倾向于认为，‘先手之利’的确是人类面对强人工智能时的唯一优势。

    那么问题就在于，人类，如果别无选择，必须迈出‘研发强ai’这一步，

    接下来，应该如何利用这优势？

    我想到的结论，很直白，教授，您只消回顾历史，对照人类历史上似曾相识的一幕，便不难理解我的思路。”

    “似曾相识的一幕，抱歉，我不太明白。”

    谈话的内容有些出乎意料，斯蒂芬*霍肯的脸上，现出一丝谨慎。

    在替身机器之外，神情的变化，在方然眼前的全息显示上一览无余，他继续说下去：
    第(2/3)页