第(3/3)页

    “但是，阿达民先生，象形文字也有它自己的问题；

    人类文明，始终处于一种动态演变的过程，新事物、新概念不断出现，象形文字、就譬如列强文，必须与时俱进而不断衍生新词汇。

    长此以往，随着词汇越来越长，其由于字符含义而带来的效率优势，恐怕会不复存在，

    这一点您认真的考虑过吗。”

    “哦，是的，这的确是一个问题。”

    象形文字，与字母文字的区别，这一点的确是很浅显。

    面对人类此前从未接触、自然也没有用语言文字描述过的新事物、新概念，字母文字的应对，除组合词根造出新词汇外，还可以直接用字母重组一个全新的生词。

    相比之下，象形文字的演变速度，就要慢得多，除语言文字形成的早期阶段，到近现代，列强文系统面对新事物、新概念，大抵只有利用现有字符排列组合，产生越来越长的新词汇一种应对之策。

    正因如此，列强文的现代行文，才会越来越多的出现长词汇。

    再加上列强文的另一特征，没有词汇与词汇之间的间断符，长词汇盛行的结果，则（越来越）有可能造成断句、理解的歧义。

    但即便如此，考虑两类语言文字的特性，象形文仍然优于字母文，今天尤其如此。

    一切皆因为未来的世界，与今天，会有很大的差异：

    “关于象形文与字母文，在表述新事物、新概念方面的优劣，本人曾研究一二。

    结论，其实在报告里也提过，面对从未纳入过自身体系的新事物、新概念，任何一种语言文字，都必须进行‘扩容’，才能妥善应对，这对任何语言文字都是一样的，区别只在于应对手段的不同。”


    第(3/3)页