第(2/3)页

    这种判断，不论社会氛围如何粉饰，回避，甚至刻意压制、扭曲，始终是存在的，并不会因任何表面上的宣传鼓噪而消失，更经常发生的，则是用各种讯息加以引导、塑造，甚而不知不觉间将其扭曲。

    但不论怎样，一个社会之中，必然有公众仰慕的“美丽”，也会有避之不及的“丑陋”。

    不仅如此，基于旧时代的科技水平，这一体两面、彼此依存的美与丑，也并非个体能改变、塑造的东西。

    哪怕借助整容手术，代价高昂，仍无法脱胎换骨、彻底改观。

    一个人，不论如何努力，终究无法改变自己的外在条件，正是这种无奈，才让旧时代的社会氛围，偏向于“妥协”；

    并非这多么符合客观规律，而是别无选择。

    试想一下，倘若旧时代的现代文明，仍然完全基于客观现实、承认美与丑的区别，并放任人类的美丑倾向，则群体中的丑者，等于就是天然被置于一种极其低下的地位，改变无望，继而必然走向极端。

    这样的社会，显而易见，是不利于稳定运行，更无法协调所有人的利益、发展壮大。

    并非对美的追求不合理，而是这种做法，与人类社会的运行机制相悖，因此而不得不弄出一大堆言不由衷的谎言，这，是时代所局限的无奈。

    旧时代的联邦，类似言论，便充斥各大媒体的版面，不论人们内心深处如何判断美与丑，表面上，都要装作“人类大同”，不仅无法公开嫌恶皂人、肥胖者与相貌丑陋者，甚至还要对其优待有加。

    但这种社会氛围，归根结底，又改变了什么呢，

    其实什么也没有改变。

    不论媒体如何鼓噪，私下里，当一个人处于自身偏好，去追逐、选择异性时，仍然会遵循客观规律，而不是那些言不由衷的表述。

    言论与行动严重背离，事实上，这正是一种彻底的精神分裂。
    第(2/3)页